在国家重点工程审计中发现：
某大型央企项目部中标标段100多亿元，其2009年签订与同一家北京企业签订购买大型设备两份合同，一份2000多万元、一份3000多万元，以采购设备的名义将5000万元转入北京某吊销营业执照的企业账户中，后经核实该笔资金实为中标缴纳的中介费，该问题也拉开了调查某部长大案的序幕。
案件重点：中介费
随着反腐败工作力度的不断加大，腐败问题得到有效遏制，但一些领域权钱交易的做法更加隐蔽。一些中介机构和个人以“中介服务”名义进行权力寻租活动，成为一些领域腐败犯罪的新的形式。特点：
1．涉及领域广泛，且交易事项多涉及“公权力”；
2．涉及权钱交易的双方主要是国有机构、政府部门与国有单位，支付的“中介费”也多为国有资金；
3．中介机构多为民营企业或空壳公司，实际主要为个人非法运作提供渠道和“掩护”；
4．工程建设领域问题突出，潜规则化趋势明显并已形成稳定行情。
原因：主要是行政管理、国有企业等一些领域的权力运行及相关信息不够公开透明，对关键岗位的权力制约监督机制不够完善；涉及中介活动的许多方面缺乏明确的法律规范，特别是以“中介服务”名义实施商业贿赂，隐蔽性强，尚未建立明确的认定和惩处规范；中介行业自律和监管不到位。
经验：在项目主体工程审计过程中，要特别关注主体工程的附属工程、配套工程、及涉及沿线地方政府、部门或企业利益的部分项目，查处项目是否真实、资金使用是否合理，是否存在违规违纪等问题，这些小的项目，往往不被监督部门重视，是违法违规和经济犯罪案件的高发区。
